Veelplegers, verkiezingen en lamlendigheid
Geschreven voor Amsterdam Centraal
Donderdag 03 Maart 2011 in categorie Politiek & Maatschappij, Amsterdam Centraal
Bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten heeft ook in Amsterdam de PVV een flink deel van de stemmen binnengesleept: 8,4 procent. Ik pik de PVV er eventjes uit, omdat deze partij voor het eerst meedoet en bij uitstek de ontevreden Amsterdammer vertegenwoordigt.
De aantrekkingskracht bestaat er vooral uit dat men 'zegt waar het op staat'.
Daar is blijkbaar behoefte aan. Om te zeggen waar het op staat.
Mijn theorie is dat een stem op de PVV vooral een protest is tegen de lamlendigheid die Nederland -en dus ook Amsterdam- in z'n greep heeft.
Lamlendigheid bij onze overheid.
Vooral op het gebied van criminaliteit en veiligheid springt die lamlendigheid het meest in het oog.
Burgers (en ook politiemensen) hebben het terechte gevoel dat justitie veel te laks is in de bestrijding van criminaliteit.
De grote zaken staan dagelijks uitgebreid in de krant, maar de kleinere criminaliteit woekert in de beleving van de mensen ondertussen bijna ongehinderd voort.
Als brave burgers worden we dringend verzocht aangifte te doen als ons een misdrijf overkomt. Maar bijna iedereen reageert tegenwoordig schamper en met hoongelach op dit soort oproepen. Je doet het eigenlijk alleen nog 'voor de verzekering', verder 'gebeurt er nooit iets mee'.
Op elke verjaardag buitelen de voorbeelden over elkaar heen.
Ikzelf heb inmiddels ook een aardig lijstje.
Zo werden in mijn wijk tot twee keer toe tientallen autoruiten ingeslagen.
Nooit meer iets van gehoord.
Als je de daders niet hoogstpersoonlijk op het bureau aflevert heeft het voor justitie geen prioriteit.
'Er is geen zicht op een dader', heet het dan.
Mijn kentekenplaten zijn al drie keer gejat. Gestolen kentekenplaten worden steevast gebruikt om weer andere misdrijven mee te plegen.
Maar de aangiftes blijven statistiek.
Lamlendigheid. Daar kweek je ontevredenheid en PVV-stemmers mee.
Niet dat deze partij met een oplossing zal komen, want zij zetten eventuele extra politiecapaciteit liever in als 'animal cops'.
Of ze steken hun tijd in het zeuren over mode-artikelen.
Daadkrachtig presenteert de Amsterdamse 'driehoek' (burgemeester, korpschef, hoofdofficier van justitie) vandaag het nieuwe 'lik op stuk'-beleid: Amsterdam gaat zijn 600 veelplegers 'keihard aanpakken'.
We krijgen er meteen ook cijfers bij: 600 veelplegers kwamen de afgelopen jaren tezamen 15.000 keer met de politie in aanraking. Onder meer voor zware misdrijven als roofovervallen.
Dat is nogal wat. Zeker wanneer je als burger (en dus potentieel slachtoffer) uitrekent dat elke veelpleger de afgelopen jaren dus gemiddeld al 25 keer in aanraking is geweest met de politie.
En blijkbaar nog steeds betrekkelijk ongemoeid het criminele metier kan uitoefenen!
Lamlendigheid.
Incompetentie misschien wel.
In elk geval steeds meer ontevreden burgers die denken dat stemmen op de PVV gaat helpen.
Ook hier past schamperheid en hoongelach, vrees ik.
| Tweet |
