Wikipedia
Geschreven voor online weblogmagazine about:blank
Zondag 06 Maart 2011 in categorie Elders gepubliceerd
Zoals bijna elke blogger verkeer ik regelmatig op Wikipedia.
Het  is mooi dat deze online encyclopedie er is.
Het is eveneens mooi dat  er mensen zijn die er geheel vrijwillig en belangeloos aan willen  bijdragen.
Daar profiteer ik toch maar mooi van.
Maar de  beheerders van Wikipedia zijn volgens mij vaak ontzettende zeikerds.
Sorry  dat ik het zeg.
Dikwijls zie je namelijk allerlei aantekeningen in  de tekst staan.
 Betuttelende aantekeningen.
 Dan is het weer niet  goed of het deugt  niet.
Het artikel is  bijvoorbeeld te weinig  encyclopedisch, te weinig proza, te weinig  objectief.
 Of 'ze' vinden  gewoon dat het niet in de Wikipedia hoort.
 Dan moet er 'overlegd'  worden.
 Dit overleg kan soms ontaarden in een vreselijke strijd.
 Een botsing van astronomische proporties tussen super-ego's.
 
 Ik heb zo mijn gedachten over de mensen die Wikipedia beheren.
 Die  gedachten zijn niet positief.
 Ze hebben mij een keertje vreselijk  gekrenkt en op mijn ziel getrapt.
 Dus als u iemand bent die actief  zijn steentje bijdraagt aan  Wikipedia: lees niet verder.
 Dat scheelt  mij weer een vijand voor het leven.
 
 Wikipedia wordt volgens  mij geredigeerd en gemodereerd door bepaalde  typen mensen.
 De  scherpslijpers, de mierenneukers, de moralisten en de betweters.
 Maar ook de dictatortjes en de machtswellustelingen.
 Mensen die  geilen op regeltjes en die graag iedereen corrigeren die  uit de pas  loopt.
 De algemene opvatting is dat deze zielenpoten thuis dikwijls  geen ruk  te vertellen hebben.
 Kortom, de mensen die je ook aantreft  in het bestuur van een  volkstuinvereniging.
 
 Natuurlijk kan  Wikipedia niet zonder afspraken en regels.
 Maar het vergt toch wel  een bepaalde persoonlijkheidsstructuur om al  die  regels überhaupt te  willen bedenken en te willen handhaven.
 
 Lang geleden zette ik  eens in een provocatieve bui mijn eigen blog in  de Wikipedia.
 Gewoon  om te proberen of zoiets geaccepteerd werd.
 Bovendien: een ander  doet het niet, dus niet geschoten is altijd mis.
 Dat ging een tijdje  goed.
 Maar na enige tijd gebeurde toch het onvermijdelijke.
 De  vermelding trok de aandacht van een modererende muggenzifter.
 Hij  vond dat blogs niet in de Wikipedia thuishoorden.
 Protesteren hielp  niet.
 
De man had namelijk inmiddels bij Wikipedia de status van  Grote Smurf of zoiets bereikt.
 Waarschijnlijk op grond van behaalde  resultaten in het verleden.
 Zoals het gangbangen van een paar  kolonies mieren en het ziften van  meerdere muggenzwermen.
 Na enig  welles-nietes werd mijn weblog onverbiddelijk verwijderd.
 Terecht  natuurlijk, maar ergens toch wel jammer.
 Wie wil er nu niet graag in  een encyclopedie staan?
 
 Een poosje geleden bedelde Wikipedia  om geld.
 Om de encyclopedie overeind te kunnen houden.
 Toen heb  ik om mijn beurt niet thuis gegeven.
 Heel kinderachtig, ik geef het  toe.
 Maar die belediging door de Grote Smurf kon ik natuurlijk niet   ongewroken over mijn kant laten gaan.
| Tweet | 
































