Woensdag 16 Maart 2005 in categorie Schandelijke taferelen
De hoogleraren Groenendijk, Boves en Kortmann waarschuwen het parlement dat de spraakcomputer van Verdonk niet deugt (
Volkskrant). Het apparaat gaat straks examens afnemen bij immigranten van buiten de EU. Dat gebeurt via de telefoon op de ambassade van het land van herkomst. Volgens de hoogleraren is de spraaktechnologie echter onvoldoende ontwikkeld om betrouwbaar te zijn. De computer begrijpt geen spraakgebreken, accenten en aarzelgeluiden en verstaat zelfs autotochtone Nederlanders dikwijls niet.
Het is goed dat de hoogleraren dit even aankaarten. Iedereen die vroeger wel eens heeft zitten spelen met de software van bijvoorbeeld Lernout & Hauspie weet wat een martelgang het kan zijn om je na maandenlange training enigszins verstaanbaar te maken bij zo'n programma.
Lees verder...
Maandag 14 Maart 2005 in categorie Politiek & Maatschappij
Geert Wilders presenteert zijn 'onafhankelijkheidsverklaring'. Wat moeten we dáár nu weer mee? Heel simpel: we moeten het pamflet gewoon zien als een klachtenlijstje, een opsomming van maatschappelijke onvrede.
De recente geschiedenis (hoofdstuk 'Pim Fortuyn') heeft ons geleerd dat we dit soort grieven maar beter serieus kunnen nemen. Anders moeten we straks opnieuw een hoop politiek variététheater verduren. U weet wel, met van die nieuwe politieke bewegingen vol charlatans. Het enige dat daaraan politiek beweegt is het jojo-effect in de peilingen. Of met andermaal een martelaar, inclusief herbegrafenis en bedevaartsoort in Italië. Daar hebben wij intussen onze onderbuik van vol.
Het is daarom raadzaam dat het 'politiek establishment' de klaagzang van Wilders goed op zich laat inwerken. Je weet maar nooit...
Lees verder...
Zaterdag 12 Maart 2005 in categorie Media
Minister Verdonk van Vreemdelingenzaken heeft er kennelijk genoeg van om via de media emotioneel gechanteerd te worden door de zielige verhalen van uitgeprocedeerde asielzoekers. Zij behoudt zich vanaf nu het recht voor om ook eens een dossiertje
open te doen over de 'andere kant van de medaille'.
Dit bericht werd met gejuich ontvangen door de illegale vreemdelingen Habibullah J. en Hesamuddin H. Deze asielzoekers werd al in 1996 de toegang tot Nederland pertinent geweigerd. Het resultaat van deze weigering is werkelijk schrijnend: sindsdien wonen zij respectievelijk in het rustieke Benschop en Boskoop.
Lees verder...
Donderdag 10 Maart 2005 in categorie Opinie
Een typisch Nederlandse situatie: het ene ondemocratische orgaan houdt afschaffing van het andere tegen. De Eerste Kamer – zoals bekend gekozen door de leden der Provinciale Staten (wie? Oh die) – dreigt nu de grondwetswijziging over de burgemeestersbenoeming tegen te houden. Nu staat er nog (art 131) : “De commissaris van de Koning en de burgemeester worden bij koninklijk besluit benoemd.”
De PvdA in de Eerste Kamer heeft laten weten (misschien) tegen te stemmen omdat een andere wet, die na de grondwetswijziging kan komen, haast- en broddelwerk is. Ik vind dat een oneigenlijke en ondemocratische argumentatie. Stuur dan de wet terug waartegen - terecht - bezwaren bestaan. Maar ja, daarvoor is geen tweederde meerderheid nodig, en dus heeft de PvdA dán geen machtspositie. Eigenlijk zegt de Eerste Kamer hiermee een meerderheid van de Tweede Kamer niet te vertrouwen.
Door nu een grondwetswijziging waar de PvdA eigenlijk vóór is te blokkeren, dreigt de Grondwet te verworden tot politiek speelgoed voor de senaat. Het ontbreekt er nog maar aan dat Hare Majesteit straks weigert haar handtekening (contraseigne) te zetten…
Op 9 februari schreef ik op mijn
eigen log: "Wat mij betreft worden de Eerste Kamer en de Provincie afgeschaft".
Dat gevoel wordt almaar sterker...
Mr. Lodewijk Asscher is fractievoorzitter van de Partij van de Arbeid in de Amsterdamse gemeenteraad en universitair docent informatierecht aan de Universiteit van Amsterdam.
Gerelateerd:
De Nacht van Noten
Donderdag 10 Maart 2005 in categorie Lezen
Vroeger hield ik niet van tradities. Het was bovendien erg onhandig om er wél van te houden. Al gauw werd je voor een rechtse bal gehakt versleten en dat wilde je niet. Veel tradities verdwenen overigens vanzelf.
In Oxford wordt één hoogleraar al sinds 1708 niet benoemd, maar gekozen. Het is de poëziehoogleraar. Eens in de vijf jaar mogen alle afgestudeerden hun voorkeur laten blijken voor de nieuwe prof. Daarvoor moeten ze dan wel persoonlijk naar Oxford komen, stemmen per volmacht is niet toegestaan. In toga stemmen zoals amper vijftien jaar geleden hoeft niet meer.
Winnaar van vorig jaar was Christopher Ricks, een 71-jarige professor die honderden gedichten uit zijn hoofd kent. Hij won de verkiezing met 214 stemmen. Beroemde voorgangers van Ricks waren W.H.Auden en Nobelprijswinnaar Seamus Heany. Eén van zijn ex-studenten was zelfs met het vliegtuig uit New York overgekomen om op Ricks te kunnen stemmen.
Lees verder...
Woensdag 09 Maart 2005 in categorie Lijf en ledematen
Het grootste deel van het parlement stemde tegen het automatische donorschap. Ik begrijp dat benepen gedoe niet. Laten we dus als weblogs maar eens een daad stellen onder het motto: Durf donor te zijn!
Kom allemaal uit de kast en zet een afbeelding van je codicil online. Kijk, zó makkelijk is dat:
De adresgegevens kun je beter onleesbaar maken, anders krijg je weer gezeur aan de deur.
Heb je nog geen codicil? Geeft niks, je kunt je reputatie nog redden door er hier eentje aan te vragen. Je bent vast wel weer eens toe aan een nieuwe uitdaging!
Voor alle duidelijkheid: welke keuze je op het codicil hebt gemaakt is hier niet aan de orde. Het belangrijkst is dat je tenminste gekozen hébt.
Doe dus allemaal gezellig mee en zegt het voort.
Ik verwacht hierbij uiteraard dat alle winnaars van de Dutch Bloggies het goede voorbeeld geven. Noblesse oblige1), nietwaar?
1) Surtout pour ceux avec une grande bouche.
Eerdere stukken hierover:
- Slachtafval.
- Donor-lef.
De hoogleraren Groenendijk, Boves en Kortmann waarschuwen het parlement dat de spraakcomputer van Verdonk niet deugt (Volkskrant). Het apparaat gaat straks examens afnemen bij immigranten van buiten de EU. Dat gebeurt via de telefoon op de ambassade van het land van herkomst. Volgens de hoogleraren is de spraaktechnologie echter onvoldoende ontwikkeld om betrouwbaar te zijn. De computer begrijpt geen spraakgebreken, accenten en aarzelgeluiden en verstaat zelfs autotochtone Nederlanders dikwijls niet.
