Zaterdag 03 Juli 2004 in categorie Incrowd: over webloggen
De vakantieperiode breekt weer aan en dat is altijd een moeilijke tijd voor het weblog. Juist dán komt het erop aan uw log goed te verzorgen. Veel mensen realiseren zich niet dat wanneer zij aan een weblog beginnen, zij een grote verantwoordelijkheid op zich laden. Een weblog is als een tamagotchi, dat moet je blijven voeden met liefst intelligente bijdragen, anders ligt het op een kwade dag dood aan je voeten.
Lees verder...
Maandag 07 Juni 2004 in categorie Incrowd: over webloggen
Blijkbaar bestaat er een algemeen geldend beeld van 'de nerd'. Op details kan ik er een ietsje naast zitten, maar volgens mij is dit beeld als volgt: een nerd is een fanaat die bijkans als randapparaat aan de computer is verbonden. Men treft hem dus altijd aan in het gezelschap van een computer. Hij is uitermate deskundig op computergebied. Hij is jong, heeft acne en verwaarloost zichzelf. Ook drinkt hij teveel en slaapt hij te weinig. Hij heeft dikwijls een Buddy Holly bril. Hij is kansloos bij de meisjes, vandaar dat hij zijn leven geheel richt op zijn tweede (of misschien toch wel eerste) liefde: de computer. Hij praat nerd-taal die alleen voor andere nerds te volgen is. Er zijn ook vrouwelijke nerds uiteraard, maar bij een nerd doet het geslacht er nauwelijks toe, want ze doen het allemaal toch uitsluitend met hun computer. Die heeft ook nog eens meer aansluitmogelijkheden.
Lees verder...
Zaterdag 20 December 2003 in categorie Incrowd: over webloggen
Onbedoeld is Verbal Jam verwikkeld geraakt in een oud seksschandaal. In mijn referrers zie ik telkens
blogdex staan. Op een of andere manier heeft deze onduidelijke service (wat doet dat
blogdex eigenlijk?) Verbal Jam
gerelateerd aan de
Paris Hilton video. U weet wel, dat sexfilmpje van het hersenloze miljonairswicht dat het in enkele standen doet met een knaap waarvan ik de naam niet heb onthouden. Zij zelf waarschijnlijk ook niet.
Anyway, dat filmpje staat dus
niet hier en ik moet de bezoekers die daarvoor zijn langs gekomen dan ook teleurstellen. Het is de schuld van blogdex. Om de Hilton-hijgertjes niet helemaal onverrichter zake weg te sturen kan ik wel even
vertellen hoe
het filmpje gaat: de belichting is slecht, de acteurs zijn dat ook, je ziet een lulletje close-up in een kaal kutje en ze doen het ook een keer op z'n hondjes. Kortom, geen enkele reden voor ophef of opwinding, want Paris Hilton is van onder tot boven een armetierig scharminkel. Geld heeft ze natuurlijk wel, maar daarvan is in het filmpje niets te zien. Sterker nog, het jetsetsletje heeft geen draad aan haar lijf. Gulp dicht en doorlopen dus.
Dus wat is het nu: blogdex of blogsex?
Donderdag 27 November 2003 in categorie Incrowd: over webloggen
Blijkbaar word ik als een autoriteit op dit gebied beschouwd, want ik word opeens betrokken bij een discussie over
Het Woord van het Jaar. Ik krijg daar tenminste steeds emailtjes over van ene heer Dick Ettema. Ik bevind mij zelfs in het eervolle gezelschap van de heer De Bie, want die krijgt ook die mailtjes. Eens even kijken waar het over gaat...
Ah juist ja, het is een verkiezing van het meest nieuwe, actuele en/of vermakelijke woord van het jaar. U kunt zelf woorden insturen en u kunt op woorden stemmen.
De ervaring leert dat verkiezingen op het web steevast leiden tot een rel. Want waar gestemd mag worden gooit website Retecool immer massaal het achterbangepeupel in de strijd, dit keer om het woord '
fotofucken' erdoor te drukken (dat rijmt trouwens wel leuk). Dat vond de redactie van WvhJ niet sportief en men
verwijderde het woord.
Tja, dan is je verkiezing al naar de
kloten (woord van het jaar 1642) om zo te zeggen, want dan roept men direct censuur en
terroriseert (woord van het jaar 2001) het achterbangepeupel de redactie, zo lees ik. De meest antieke woorden passeren de revue, zoals
gamen (bestond al in 1986 denk ik),
giebeltante (±1953) en
bom (±1300).
Niet bepaald actueel, vermakelijk of nieuw dus. Maar het doet er ook allemaal niet toe, want het hele initiatief lijkt vooral bedoeld om de aandacht te vestigen op het bedrijf thelanguagelab, dat de verkiezing heeft opgezet. Deze hele rel is een prima reclame, dus het bedrijf heeft bij voorbaat zèlf de verkiezing gewonnen. Het woord van het jaar is:
thelanguagelab. Sommigen moet je ook alles uitleggen...
Nu ik dit zo nalees heeft achterbangepeupel óók wel wat...
Vrijdag 14 November 2003 in categorie Incrowd: over webloggen
<%image(geiten.jpg|114|184|)%>
Via de altijd alerte collega's bij
Sargasso komen we te weten dat de arme
Luuk Koelman vandaag
het kort geding verloor dat Gretta Duisenberg tegen hem aanspande vanwege de column “Menselijk schild in Ramallah”. Hij moet de column van zijn website verwijderen en binnen drie dagen rectificeren. Op het altijd anarchistische internet wordt zo'n column dan direct op andere sites
'veiliggesteld', zoals bij
Gooly. In de reacties bij Koelman zijn inmiddels al tientallen sites te vinden waar de
column eveneens is gekopieerd. Dus dat schiet lekker op voor mevrouw Duisenberg op die manier.
Hopelijk gaat Koelman in hoger beroep, want hij heeft wel de pech gehad dat hij blijkbaar een bijzonder preutse dan wel conservatieve rechter trof. Waar hebben we het over zeg! Een satirische column heb ik altijd als een verbale cartoon beschouwd, of zoals Koelman het zelf noemt, een spotprent in woorden. En zoals met alle cartoons: je kunt er om lachen of niet. Cartoonisten kunnen héél ver gaan. Ik herinner mij uit een ver verleden een tekening van Peter van Straaten in Vrij Nederland waarop hij Sonja Barend portretteert als een hond die met een lange tong haar eigen kut likt. Ik dacht toen nog: dit levert hem de eeuwige haat op van de dame in kwestie.
Ook columnisten hebben veel ruimte.
Theo van Gogh noemt bijvoorbeeld zonder schroom consequent alle moslims 'geitenneukers'. Dit is bepaald kwetsend voor een groot deel van de wereldbevolking, om nog maar te zwijgen over het psychisch dierenleed dat de geiten met zulke uitspraken wordt aangedaan. Maar ook Yasser Arafat is een moslim en volgens de definitie van Van Gogh dus een geitenneuker. Luuk Koelman plaatst mevrouw Duisenberg in de woorden van haar advocaat 'in een erotische context' met Arafat. Aha, op die manier! Nou begin ik het te snappen! Tja, dat kan natuurlijk niet Koelman, mevrouw Duisenberg impliciet uitmaken voor een geit!
Welke vlag hangt er nu trouwens uit bij Gretta?
Gerelateerde artikelen:
masterclass satire
gretige gretta
Maandag 10 November 2003 in categorie Incrowd: over webloggen
Ik was hem niet vergeten. Ik wist dat het ergens deze week
een jaar geleden moest zijn.
Zijn site bestaat nog steeds en er zijn nog mensen die zijn nagedachtenis in stand houden.
Een mens wordt al snel genoeg vergeten tenslotte.
De vakantieperiode breekt weer aan en dat is altijd een moeilijke tijd voor het weblog. Juist dán komt het erop aan uw log goed te verzorgen. Veel mensen realiseren zich niet dat wanneer zij aan een weblog beginnen, zij een grote verantwoordelijkheid op zich laden. Een weblog is als een tamagotchi, dat moet je blijven voeden met liefst intelligente bijdragen, anders ligt het op een kwade dag dood aan je voeten. 
