Een kwestie van overmacht
Geschreven voor Amsterdam Centraal
Maandag 12 September 2011 in categorie Amsterdam Centraal
Laat ik eens overdrijven. Overdrijven helpt namelijk altijd enorm om zaken in het juiste perspectief te plaatsen.
Neem het salaris van de nieuwe GVB-directeur, Bart Schmeink.
Hij gaat 210.000 euro verdienen en dat bedrag kan zal oplopen tot 318.000 euro (ik ben overigens nog niet begonnen met overdrijven, hij wel).
Dit is ver boven de balkenendenorm van 188.000 euro die indertijd in de gemeenteraad is afgesproken.
'Anders krijg je niemand voor die functie,' zegt burgemeester Van der Laan bij AT5, 'Het is een overmachtssituatie...'
Als Schmeink voor het GVB de aanbesteding niet wint, heeft hij zelf ook geen baan meer. Dat is een extra risico voor hem, argumenteert Van der Laan.
'Dus vindt maar eens iemand die in die onzekere situatie durft te stappen.'
En daarom krijgt hij meer geld.
Voor de meeste werknemers in dit land is er altijd risico op baanverlies.
Gek genoeg vinden (andere) werkgevers dat nooit een reden om meer salaris te betalen.
Het is de burgemeester kennelijk ontgaan.
Maar goed, dit soort kromdenken werkt blijkbaar wél in de wereld van de dikbetaalde managers.
Ondertussen is het eind zoek.
De mythe
Feitelijk kunnen ze vragen wat ze willen. Ze krijgen het ook, want tja, het is een overmachtssituatie. En anders krijg je niemand voor die functie.
Amsterdam houdt de mythe in stand.
'En ik wil elke morgen een gebakje bij de koffie. Nee, wacht: twee gebakjes! Van die bavaroise-dingen...'
'Ik wil ook een bedrijfsbuitenvrouw, elke maand weer een andere!'
Van der Laan aarzelt: 'Nou meneer Schmeink, ik weet niet of we...'
'Een escort is wat mij betreft ook goed, die had ik in Liverpool ook.'
'Wij hadden eigenlijk al een BMW X6 M voor u klaarstaan. Zodat u niet met uw eigen openbaar vervoer hoeft...'
'Uiteraard bedoel ik een escortdame...'
De burgemeester gaat zuchtend akkoord. Dit is tenslotte overmacht. Anders krijg je niemand voor die functie.
'Verder had ik zo gedacht: ongeacht of ik die aanbesteding win, wil ik bij mijn vertrek een topstuk uit het Stedelijk Museum. Dan is er tenminste nog iemand die er van kan genieten. Ik laat u nog weten wélk.'
'Gaan we regelen, meneer Schmeink '
Nogmaals: overmacht. Anders krijg je niemand voor die functie.
'Ik ben trouwens van plan me regelmatig op de werkvloer te begeven.'
Dat vindt Van der Laan een uitstekend idee. Dat zal goed vallen bij de Raad.
'U begrijpt dat ik daarbij een confrontatie met al dat stinkende reizigersvolk in volgepakte Combino's wil vermijden, dus een privé-tram lijkt me een vereiste. Met een bar, een homecinema en een jacuzzi.'
O, dat gaat wel lukken, meneer Schmeink.
Overmacht hè? Anders krijg je niemand bla bla.
Het GVB moet tenslotte voor Amsterdam behouden blijven, vindt de burgemeester.
Slachtoffers
Waar haalt het GVB trouwens al dat geld vandaan voor het salaris van meneer Schmeink? Ik dacht altijd dat ze zo krap bij kas zaten! Zo waren er altijd klachten over het slechte onderhoud van het materieel. En in de loop der jaren heeft de rechter bij ongevallen met trams het GVB geheel of gedeeltelijk aansprakelijk gesteld. Het GVB moet de slachtoffers schadevergoedingen betalen.
Maar sommigen zitten al vijftien jaar op hun geld te wachten. Overigens mede door toedoen van diezelfde Van der Laan, die in een vorig leven optrad als advocaat voor het GVB.
Als die mensen straks helemaal niks meer krijgen weet ik waardoor het komt: het is een kwestie van overmacht.
| Tweet |
