Divorce court en zo

Maandag 09 September 2002 in categorie Media

Wanneer je sommige Amerikaanse televisieseries ziet begrijp ik niet waarom wij niet terstond alle culturele verdragen met dat land opzeggen.

In Nederland worden dan enige zendmachtigingen overbodig

Divorce court en zo

rare taal

Maandag 09 September 2002 in categorie Overpeinzingen & andere gedachten

Computers hebben onze taal (en andere talen) opgezadeld met allerlei bijzonder vreemde begrippen. Ik heb het niet over gewoon computerjargon, want dat is inherent aan technische ontwikkeling. Nee, gewoon van die rare taal. Vijftig jaar geleden zouden mensen zich er waarschijnlijk heel wat anders bij hebben voorgesteld.

Ik vraag mij daarom het volgende af:

• Zou Bach bij tijd en wijle wakker hebben gelegen van een ongeldige bewerking in een muziekstuk?
  
• Zou schaker Jan Hein Donner wel eens een partij hebben verloren door een vastloper?
  
• Hadden Russische schrijvers onder Stalin te maken met niet toegestane tekens?
  
• Werd een ongewenste zwangerschap gezien als het gevolg van een algemene beschermingsfout?
  
• Heeft de Avro in haar begindagen zich wel eens moeten verontschuldigen bij de luisteraars met de mededeling: dit programma reageert niet?
  
• Beschouwde een verslaafde uit de jaren zeventig een brief van zijn moeder als junkmail?
  
• Heeft de NS wel eens moeten omroepen "Kan niet lezen van station C" om een vertraging aan de reizigers uit te leggen?
  
• Deelde dammer Jannes van der Wal wel eens schijf?
  
• Was de Peugeot 404 zijn tijd ver vooruit of ook in 1962 al een error?
  
• Werd in streng religieuze kringen de mensheid in feite beschouwd als een fatale uitzondering binnen de schepping?
  
• Wie heeft indertijd bij herhaling een ongeldige pagina veroorzaakt in de Bijbel?
  
• Was binnen de Roomse kerk het celibaat een synoniem voor de veilige modus?
  

Ik heb even onvoldoende geheugen beschikbaar om langer door te gaan, maar ik nodig u van harte uit met eigen bijdragen te komen.

Heb ik nog één vraag aan de schoonmakers van het kantoor anno 2002: is het nu zó'n vreselijke moeite om dagelijks ook even die prullenbakken op de desktop te legen?

rare taal

rare taal

Maandag 09 September 2002 in categorie Satire

Computers hebben onze taal (en andere talen) opgezadeld met allerlei bijzonder vreemde begrippen. Ik heb het niet over gewoon computerjargon, want dat is inherent aan technische ontwikkeling. Nee, gewoon van die rare taal. Vijftig jaar geleden zouden mensen zich er waarschijnlijk heel wat anders bij hebben voorgesteld.

Ik vraag mij daarom het volgende af:

• Zou Bach bij tijd en wijle wakker hebben gelegen van een ongeldige bewerking in een muziekstuk?
  
• Zou schaker Jan Hein Donner wel eens een partij hebben verloren door een vastloper?
  
• Hadden Russische schrijvers onder Stalin te maken met niet toegestane tekens?
  
• Werd een ongewenste zwangerschap gezien als het gevolg van een algemene beschermingsfout?
  
• Heeft de Avro in haar begindagen zich wel eens moeten verontschuldigen bij de luisteraars met de mededeling: dit programma reageert niet?
  
• Beschouwde een verslaafde uit de jaren zeventig een brief van zijn moeder als junkmail?
  
• Heeft de NS wel eens moeten omroepen "Kan niet lezen van station C" om een vertraging aan de reizigers uit te leggen?
  
• Deelde dammer Jannes van der Wal wel eens schijf?
  
• Was de Peugeot 404 zijn tijd ver vooruit of ook in 1962 al een error?
  
• Werd in streng religieuze kringen de mensheid in feite beschouwd als een fatale uitzondering binnen de schepping?
  
• Wie heeft indertijd bij herhaling een ongeldige pagina veroorzaakt in de Bijbel?
  
• Was binnen de Roomse kerk het celibaat een synoniem voor de veilige modus?
  

Ik heb even onvoldoende geheugen beschikbaar om langer door te gaan, maar ik nodig u van harte uit met eigen bijdragen te komen.

Heb ik nog één vraag aan de schoonmakers van het kantoor anno 2002: is het nu zó'n vreselijke moeite om dagelijks ook even die prullenbakken op de desktop te legen?

rare taal

Bende

Maandag 09 September 2002 in categorie Technologie, Trivialiteiten

Nu heb ik zo'n nieuwe dure organizer, maar het is nog steeds een bende in huis...

Bende

Meineed

Vrijdag 06 September 2002 in categorie Politiek & Maatschappij, Schandelijke taferelen

Vandaag bleek tijdens de verhoren de ongelooflijke arrogantie van de heren Veerman en Koop van de firma Koop Tjuchem. We kregen duidelijk te zien welke autoritaire mentaliteit deze lieden erop na houden. Gewoon maar dwars door iemand blijven heenpraten en denken dat je daarmee wegkomt. Je zult maar zo'n opgeblazen ego-mannetje als baas hebben... Ze zijn eigenlijk te beklagen: hun hele kop is ernaar gaan staan.

Nog een saillant fragment uit het verhoor van Veerman:

Duijvesteijn: Heeft u agenda's laten vernietigen?
Veerman: Onzin!
Duijvesteijn confronteert hem met een verslag waarin het staat dat Veerman wel degelijk zijn agenda's heeft laten vernietigen.
Duijvesteijn uiteindelijk: "Heeft u agenda's vernietigd?"
Veerman: "Ik heb géén agenda's vernietigd."
Duijvesteijn: "Heeft u agenda's laten vernietigen?"
Veerman moet zich nu gewonnen geven: "Dat is een goede vraag... Ja."

Ik heb even goed opgelet hier. Veerman ontkent dus bij de oorspronkelijke vraag van Duijvesteijn de agenda's te hebben laten vernietigen. Vervolgens kronkelt hij in 't rond om onder het antwoord uit te komen, maar moet uiteindelijk toch bekennen: wanneer hem de oorspronkelijke vraag wéér wordt gesteld. Dat is dus gewoon meineed.

Volgens mij had Duijvesteijn het zelf nog niet eens in de gaten...

Meineed

Meineed

[Parlementaire Enquête Bouwnijverheid]

Vrijdag 06 September 2002 in categorie Criminaliteit en recht, Politiek & Maatschappij

Vandaag bleek tijdens de verhoren de ongelooflijke arrogantie van de heren Veerman en Koop van de firma Koop Tjuchem. We kregen duidelijk te zien welke autoritaire mentaliteit deze lieden erop na houden. Gewoon maar dwars door iemand blijven heenpraten en denken dat je daarmee wegkomt. Je zult maar zo'n opgeblazen ego-mannetje als baas hebben... Ze zijn eigenlijk te beklagen: hun hele kop is ernaar gaan staan.

Nog een saillant fragment uit het verhoor van Veerman:

Duijvesteijn: Heeft u agenda's laten vernietigen?
Veerman: Onzin!
Duijvesteijn confronteert hem met een verslag waarin het staat dat Veerman wel degelijk zijn agenda's heeft laten vernietigen.
Duijvesteijn uiteindelijk: "Heeft u agenda's vernietigd?"
Veerman: "Ik heb géén agenda's vernietigd."
Duijvesteijn: "Heeft u agenda's laten vernietigen?"
Veerman moet zich nu gewonnen geven: "Dat is een goede vraag... Ja."

Ik heb even goed opgelet hier. Veerman ontkent dus bij de oorspronkelijke vraag van Duijvesteijn de agenda's te hebben laten vernietigen. Vervolgens kronkelt hij in 't rond om onder het antwoord uit te komen, maar moet uiteindelijk toch bekennen: wanneer hem de oorspronkelijke vraag wéér wordt gesteld. Dat is dus gewoon meineed.

Volgens mij had Duijvesteijn het zelf nog niet eens in de gaten...

Meineed

Harde return

Vrijdag 06 September 2002 in categorie Technologie, Incrowd: over webloggen

Met duivels genoegen ondersteun ik de actie om spambots een koekje van eigen deeg te geven. Het resultaat staat op deze pagina (met dank aan collega's).
Meer informatie over deze actie vindt u bij Schockwellenreiter.

Wèl een heel vermoeiende bezigheid trouwens. Dan ga ik nu maar even lekker op de bank liggen uitspammen.

Update: nu met enkele tips op de pagina om je email adres te verbergen.

Harde return