Woensdag 25 September 2002 in categorie Politiek & Maatschappij
Gretta Duisenberg-Bedier de Prairie (even mijn tong weer recht leggen) vindt dat wanneer Irak moet voldoen aan VN resoluties, Israël dat ook moet doen. Anders moet het Europese Associatieverdrag met Israël maar worden opgezegd.
Heb je dat met Wim overlegd, Gretta? Dit verdrag omvat namelijk ook relaties met de Europese Investeringsbank en zodra het woord 'bank' ergens in voorkomt zou ik dat toch maar even met manlief kortsluiten.
Dat Israël zich moet terugtrekken uit de Palestijnse gebieden is het grootste deel van de wereld met je eens, zelfs de meerderheid van de Israëlische bevolking. Al op 22 november 1967 werd Israël in VN-resolutie 242 opgeroepen om zich terug te trekken uit de gebieden die werden bezet tijdens de Zesdaagse Oorlog in 1967. Deze resolutie heeft overigens betrekking op de veroverde gebieden in het algemeen, en is niet specifiek gericht op de Palestijnse. Maar is het niet veel constructiever om dit soort polarisatie te vermijden en het probleem Irak gescheiden te houden van het conflict tussen Israëlis en Palestijnen? De resoluties tegen Irak zijn namelijk van een geheel andere orde, leggen Irak
verplichtingen op, terwijl het bij de resoluties tegen Israël gaat om
oproepen iets te doen of na te laten. Zo werkt dat namelijk wanneer de inhoud van de resoluties is beïnvloed door de belangen van de Verenigde Staten. Niet eerlijk, maar helaas politieke realiteit.
Dat dreigen met opzeggen van het Associatieverdrag gaat niet werken, Gretta. Dat kan ik je nu al vertellen. Daar haalt Sharon zijn schouders over op. Zo is de mentaliteit daar. Europa bestaat in Israëlische ogen uit een stelletje softies dat niet in de gaten heeft hoe complex de problemen werkelijk zijn. Zij huldigen nu eenmaal de opvatting dat je je temidden van een vijandige Arabische wereld geen moment zwak kunt tonen. Dat je hard terug moet rammen bij het minste geringste dat je wordt aangedaan. Over de juistheid van dat standpunt valt natuurlijk te discussiëren, maar nu juist niet met hen! Zij ervaren de Palestijnse buren als onbetrouwbare gesprekspartners die hen de zee in drijven zodra ze de kans krijgen. En bloedige bomaanslagen zijn niet de methode om hun te overtuigen van het feit dat ze daarin ongelijk hebben.
Er bestaan vele tientallen VN-resoluties die met name het gedrag van Israel in de bezette gebieden veroordelen. Wanneer de Verenigde Staten niet vele malen gebruik had gemaakt van zijn vetorecht waren dat er nog veel meer geweest. Israël lapt ze allemaal aan de laars. En strategisch gezien is dat vanuit hun optiek nog logisch ook. Terugtrekking zonder dat daar de garantie op veilige grenzen tegenover staat, zonder dat hun bestaansrecht in de regio wordt erkend zal hun brengen in de positie van 'sitting duck'. Dat is de kern van de zaak. Alle andere kwesties, zoals die van Jeruzalem, de Golanhoogte, de nederzettingen, het recht op terugkeer of compensatie van vluchtelingen zijn in wezen bijzaak, onderhandelingswisselgeld.
Israël is in het Midden-Oosten het bruggenhoofd van de Verenigde Staten. Ze hebben de zekerheid dat de VS altijd achter hen zal staan wanneer het aankomt op hun elementaire bestaansrecht. Vanuit die machtspositie kan men zich eindeloos veel permitteren. Daar spelen veel grotere belangen dan de situatie van die arme, maar ook door de Arabische landen als lastig beschouwde Palestijnen.
Moeten we dit dan allemaal maar laten gebeuren? Nee, Gretta, vanuit Europa kunnen we best wat doen. Palestina is geen lid van de Verenigde Naties, heeft alleen maar de status van 'waarnemer'. Men kan bij mijn weten dus geen resolutie aan de broek krijgen waarin de terroristische aanslagen op de Israëlische bevolking worden veroordeeld. Kijk, en dát zouden de gewone mensen in Israël nu ook wel eens graag zien: dat Europa óók eens vooraan staat om dát soort zaken scherp te veroordelen en Arafat daarover stevig op z'n vestje te spugen.
Solidariteit is een prima zaak. Maar wees dan solidair met gewone mensen, in welk land ze ook wonen. Selectief mededogen zet geen zoden aan de dijk. De gewone Palestijn wiens huis net met de grond gelijk is gemaakt zit niet te wachten op dat truttige vlaggetje dat jij op je balkon van je dure huis in Amsterdam Zuid laat wapperen. Dat komt alleen maar in de propagandakraam te pas van extremistische fanatici. Je polariseert er lustig op los. Stel je liever een meer bescheiden doel, zoals het bevorderen van de dialoog tussen sympathisanten van beide partijen die in Nederland woonachtig zijn. Want de gewone burgers van Nederland, als je tenminste enig benul hebt wie dat zijn, zitten er niet op te wachten dat je dit vuurtje ook nog eens binnen onze eigen grenzen aanblaast.
Naast salonrevoluties zijn er nu ook salonresoluties
Dinsdag 24 September 2002 in categorie Politiek & Maatschappij
Waarom doet men in dit land altijd zo moeilijk met allerlei commissies? Nu weer die commissie De Boer, die onderzocht heeft wat er toch zo mis was binnen de Partij van de Arbeid.
De Haagse partijbonzen waren vooral bezig met handhaving van hun eigen machtspositie. Ad Melkert had eigenlijk nooit lijsttrekker mogen worden.
Daar zijn ze dan lekker vlot achter! Dat hadden u en ik al lang geheel op eigen kracht bedacht, direct na de desastreuze verkiezingsuitslag.
In plaats van op de commissie De Boer had men dus beter een beroep kunnen doen op het Boerenverstand, zoals wij het gezonde denkvermogen plegen aan te duiden. En om de agrarische beeldspraak nog even te vervolgen: iedereen voelde toch op z'n klompen aan dat Melkert onvoldoende uitstraling had om de verkiezingen te winnen?
Leest u de columns 'Ad was te glad' en 'Pinksteren & Politiek' van 18 en 19 mei er nog maar eens op na en u zult met mij tot de conclusie komen dat De Boer wel erg traag heeft voortgeploegd...
Sloganvoorstel: met Bos gaat het Beter
Dinsdag 24 September 2002 in categorie Politiek & Maatschappij
Links zijn
is nog niet zo makkelijk! Vooral de linkse oudere jongeren zien zich al decennia voor grote morele dilemma's geplaatst. Het linkse gedachtengoed hing als een molensteen om de nek, zo blijkt nu. Rondom grote thema's ging er van alles fout in deze maatschappij, maar wanneer je krachtdadig wilde ingrijpen verloochende je links en was je automatisch rechts. Nog ingewikkelder werd het wanneer je behalve links ook nog de extra optie van het pacifisme had omarmd.
Laten we ruiterlijk toegeven: wát we ook verder van Pim Fortuyn vinden, hij heeft links genezen van de kramp waarin het zich bevond. Door links en rechts mocht alles weer gezegd worden. En nu zien we links alle opgekropte emoties in één keer eruit gooien.
Over de grens met die criminele illegalen! In het heropvoedingstraject met de criminele allochtone jongeren! Verplicht Nederlands leren en je aan de grondwet houden! Vooruit, bombarderen die Joego's en Afghanen! Wie de vrijheid van meningsuiting met de dood bedreigt sodemietert maar op! Weg met die homofobe achterlijke imams! De tolerantie kan niet van één kant komen. Ook linkse mensen willen veiligheid, daar laat men zich graag preventief voor fouilleren. Weg met die junks en ander tuig, we willen een schone wijk! Opgedonderd met al die overbodige managers die de werksfeer verzieken! O, wacht: dát laatste
wasal links... Laat ook maar, als we tóch bezig zijn...
Hè, dat lucht op: je blijkt nu ook links te kunnen zijn
zonder alles te hoeven pikken.
Het geweten wordt vanaf nu weer ferm geformuleerd!
Dinsdag 24 September 2002 in categorie Even afreageren, Politiek & Maatschappij
Links zijn is nog niet zo makkelijk! Vooral de linkse oudere jongeren zien zich al decennia voor grote morele dilemma's geplaatst. Het linkse gedachtegoed hing als een molensteen om de nek, zo blijkt nu.
Rondom grote thema's ging er van alles fout in deze maatschappij, maar wanneer je krachtdadig wilde ingrijpen verloochende je links en was je automatisch rechts.
Nog ingewikkelder werd het wanneer je behalve links ook nog de extra optie van het pacifisme had omarmd.
Laten we ruiterlijk toegeven: wát we ook verder van Pim Fortuyn vinden, hij heeft links genezen van de kramp waarin het zich bevond. Door links en rechts mocht alles weer gezegd worden. En nu zien we links alle opgekropte emoties in één keer eruit gooien.
Over de grens met die criminele illegalen! In het heropvoedingstraject met de criminele allochtone jongeren! Verplicht Nederlands leren en je aan de grondwet houden! Vooruit, bombarderen die Joego's en Afghanen! Wie de vrijheid van meningsuiting met de dood bedreigt sodemietert maar op! Weg met die homofobe achterlijke imams! De tolerantie kan niet van één kant komen. Ook linkse mensen willen veiligheid, daar laat men zich graag preventief voor fouilleren. Weg met die junks en ander tuig, we willen een schone wijk! Opgedonderd met al die overbodige managers die de werksfeer verzieken! O, wacht: dát laatste was al links... Laat ook maar, als we tóch bezig zijn...
Hè, dat lucht op: je blijkt nu ook links te kunnen zijn zonder alles te hoeven pikken.
Het geweten wordt vanaf nu weer ferm geformuleerd!
Dinsdag 24 September 2002 in categorie Milieu, flora, fauna
Ik houd van vliegen, maar niet van vliegen.
Heb je hém weer met z'n slappe woordspelingen! Z'n jeux de mots! Kom terzake man!
Ik heb een lamp in de kamer hangen en vliegen vinden die lamp werkelijk het einde! Ze krijgen er maar geen genoeg van om er eindeloos omheen te neuroten, meestal met drie of vier tegelijk, lekker Topgunnetje spelen. En natuurlijk af en toe even handenwrijvend zitten kakken.
Maar ik had daar dus schoon genoeg van, weet je, telkens dat gejojo in mijn ooghoeken, dat azen op mijn voedsel dat onder de lamp op tafel staat.
Dus wat doet een mens dan? Die stelt eerst een vliegverbod in. Maar net als bij Irak moet je dat kennelijk afdwingen. Gifgas is geen optie, want ik heb nog een huisdier dat wél een verblijfsvergunning heeft.
Ik heb menig vliegenmepper in huis en daarmee in principe voldoende militaire slagkracht om de vijand uit te schakelen. Probleem is alleen dat de lamp nogal fragiel is en ik met het vliegenmepperwapen dan teveel collateral damage aanricht. Sommige wereldleiders zitten daar niet mee, maar ik moet de rotzooi zélf opruimen.
De traditionele plakkerige vliegenvanger valt ook af, want dan zitten de vliegjes straks opnieuw handenwrijvend en gniffelend toe te kijken hoe ik in mijn eigen val verstrikt raak. Gebruik nooit een wapen waarvan je zelf het slachtoffer kunt worden.
Ik was daarom op zoek naar een modern en schoon wapen om de vijandelijke luchtmacht uit te schakelen. Zoals ik al eerder zei: ik houd van vliegen en heb daarom het vliegtuig naar Israël genomen. Daar weten ze alles van modern wapentuig. Ik kwam terug met de 'Mosquito', een zwaar kaliber electronisch wapen dat door middel van 'the magic light' de vlieg aantrekt en vervolgens meedogenloos elektrocuteert.
Nu zult u zeggen: die dingen hebben we hier ook wel, maar die lullige Blokkerlampjes werken dus voor geen meter. Zoiets moet je toch echt aanschaffen in een land dat ruime ervaring heeft in hedendaagse oorlogsvoering. Zoals elk wapen was het duur en even flink sjouwen, maar voor de soevereiniteit van het eigen grondgebied moet je iets over hebben.
Al enige maanden handhaaft de Mosquito het vliegverbod naar wens. Elke vlieg, mug, mot of ander Unidentified Flying Object is onder triomfantelijk geknetter uit de lucht gehaald.
Tot deze week. Reeds enkele dagen schendt een vlieg hier brutaal het luchtruim, lapt alle VN-resoluties aan zijn laars, cirkelt ook niet rond de lamp maar bij voorkeur langs mijn beeldscherm. Het Magic Light van de Mosquito oefent geen enkele aantrekkingskracht op hem uit.
Vloekend en tierend loop ik door de kamer. Is dat kreng blind ofzo??
Ik zal dus Bush & Blair maar even faxen dat ze met alle eventualiteiten rekening moeten houden...
Hoe los ik dit op, als pacifist zijnde?
Maandag 23 September 2002 in categorie Gozertje
Ik stond in de pauze op het schoolplein. In een groepje. Er stonden ook meiden bij. We waren een beetje aan 't geinen. Ik weet eigenlijk niet eens hoe het kwam, ik zag het ook helemaal niet aankomen. Ik dééd niet eens wat, ik zéi niet eens wat. En ineens krijg ik van Lotte een schop tegen m'n ballen! Zomaar!
Tering zeg! Wat doet dat zeer! Ik heb de hele pauze niet meer rechtop gestaan.
Toen ik het later tegen m'n vader vertelde dat zo'n stomme trut een trap tegen m'n zakie had gegeven, ging ie nog zitten grijzen ook!
"Kun je vast wennen voor later!" zegt die lul.
Echt een hele steun, die vader van mij...
Zondag 22 September 2002 in categorie Lijf en ledematen
Vandaag heb ik een echte 'special' voor u:
Verbal Jam's Nieuwe Nederlandse Huiselijke Horoscoop.
Om u weer wat vastigheid te geven in dit leven.
Ik ben benieuwd...
